Znate li kako je Herakle očistio čuvene Augijeve štale, kao simbol prljavštine? SKRENUO JE VODE DVEJU
REKA U TE ŠTALE, PA JE SVE TO VODA, KOJA SVE ČISTI,
ODNELA U MORE! Tako, kada dođe na vlast, bilo koja, iole odgovorna vlast, kao PRVO ŠTO MORA DA URADI JESTE BAŠ DA USMERI "VODE DVEJU REKA" U
"AUGIJEVE ŠTALE" "NAŠE" "ELITE"! A KO SE "UDAVI" U TAKVOM ČIŠĆENjU, TO JE I ZASLUŽIO! INAČE NAM NEMA SPASA!
Preporuke:
0
0
2
petak, 04 decembar 2009 16:58
svetozar toza djuric
Prvo,treba uraditi reviziju u svim ministarstvima.Makar i posle zakonom utvrdjenih rokova.Drugo.treba potraziti dodatna objasnjenja.Jer,za svako ministarstvo postoje razdeli i druge stavke,a na vise nacina proverava se da li se novac trosi shodno raspodeli sredstava.Bez odobrenja Trezora,koji obavlja isplate,odnosno Ministarstva finansija,ne moze se novac prebacivati na racune direktnih i indirektnih korisnika.
Trece,smatram da se sa ovim izvestajem nesmotreno izaslo u javnost,da se pozurilo,i da ce se pokazati da mnoga tumacenja ne stoje.
Cetvrto,tendere su izmislili Djinjdjicevi ministri koji su imali,mozda,teoretsko znanje,ali gotovo nikakvo prakticno iskustvo.I u ovoj zemlji svi tenderi su namesteni,a ne zna se ko je odgovoran za izbor odredjenog ponudjaca.
Ima mnogo primera.Treba,recimo,ispitati ko najcesce pobedjuje na tenderima za nabavku informaticke opreme u drzavnim organima,kakvog je ona kvaliteta,koliko kostaju naknadne nabavke i koliko se placaju stalne opravke tog smeca.Tada ce,btw.biti jasnije i zasto je ta firma usla u paket jedne od najzanimljivijih privatizacija u Srbiji.
Hocu da kazem,sistem trosenja budzetskih sredstava postoji,on je vrlo jasan i ne dozvoljava improvizacije,budzetska kontrola i ranije bila je ucestala.Dakle,rec je o dogovoru negde gore.Na relaciji ministarstva finansija i kabineta premijera.
Na kraju,vrlo je ruzno ono sto pojedine novine pisu o princu Aleksandru Karadjordjevicu i sredstvima koje se daju Dvoru.Princ prestolonaslednik je prisiljen da bude domar u svojoj kuci i na svom imanju.I on i princeza Katarina to stojicki podnose,svuda u svetu Srbiju promovisu na najbolji nacin,organizuju mnoge humanitarne akcije i spasavaju ceo dvorski kompleks na 1oo hektara od daljeg propadanja.Vratite im njihovo i nema problema!No,Ivanovi i Slobini komunisti danas vladaju Srbijom,pa to nikako ne moze.A i V.Kostunica se na tom pitanju obrukao.Svuda istaknuto - 57 hiljada dinara princu za novine!A koliko vredi sve oteto?
Preporuke:
0
0
3
subota, 05 decembar 2009 02:38
Milutin Mladjenovic
Narod, čitaoci, gradjani Srbije se čude kako to da srpski političar krade, laže, manipuliše, muva, pljačka , zloupotrebljava vlast, a baš nikada ne odgovara za ništa ?
Iako je odgovor prost kao toalet papir, na njega niko ne daje odgovor, evo zašto:
U Srbiji je moguće kažu naši političari da odgovarate samo kada radite nešto van zakona, i nikako više.
Hm, oni to smeju, mogu,znaju da kažu, jer znaju znanje, a isto glasi:
Srpski političar može, ume, hoće da krši sve moralne zakone ove zemlje, jer ima debeo obraz.
Srpski političar zna ako donese zakon koji se odnosi na njih same, da onda mogu i da nagraišu, zato ne postoji nijedan doneti zakon u Srbiji koji tretira greške, zloupotebe i kriminal koji se rade pred naše oči čarne od strane političkog establišmenta.
Dakle, sistem je tako nivelisan i skockan, da srpski političar ne može po zakonu da dgovara, je zakona o njima i njihovim marifetlucima niko ne sme ni da predloži ni da usvoji.
Kad piljar ne izda fiskalni račun za Djevrek, to je skandal i tome će zatvoriti radnji ili pekaru na lice mesta.
Medjutim, kad Revizor otkrije teške kradje i nenamensko trošenje para, to je samo mali incident, koji ne bi trebalo više da se radi, bar ne u vreme dok revizor to kontroliše.
Preporuke:
0
0
4
subota, 05 decembar 2009 17:32
Dragan
Dođe mi da se kiselo nasmejem,čuvši,a nema razloga
da ne verujem,u informaciju da je Beogradski Vodovod
POZAJMIO 300 miliona ???za predizbornu kampanju(KOME),
koja će biti vraćena ???(KADA).
Pa zar se onda čudite što dele mob.telefone i
kojekakva sra*a samo da bi sačuvali fotelje i mogli
dalje da finansiraju na "crno"stranke,koje su ih zbog
toga postavili.
Uzmimo samo primer lok.izbora na Boždovcu,NIKO
ne zna koliko je potrošeno sredstava za kampanju,i
šta je moglo sa tim sredstvima da se pametno uradi.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 07 decembar 2009 02:10
vuk onaj pravi
Gospodine Vucinicu,nemojte se zavaravati,ova vlast nije sposobna da organizuje rad skupstine na
demokratskim principima.Vidite 126 i plus neki poslanici (kako kad) glasaju kako im nalozi rukovodstvo stranke.Kadrovi koji rukovode politickim partijama rukovode i zemljom.Sve dok su
oni ovakvi kakvi su se pokazali Skupstina ce biti u zapecku.Posebna je stvar sto poslavici nemaju
malo vise kurazi i suprostave se takvoj politici.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 07 decembar 2009 14:21
ludi skretničar
Aha, eno Čomićka jedva čeka da se otvori rasprava o izveštaju.
.jpg)
REKA U TE ŠTALE, PA JE SVE TO VODA, KOJA SVE ČISTI,
ODNELA U MORE! Tako, kada dođe na vlast, bilo koja, iole odgovorna vlast, kao PRVO ŠTO MORA DA URADI JESTE BAŠ DA USMERI "VODE DVEJU REKA" U
"AUGIJEVE ŠTALE" "NAŠE" "ELITE"! A KO SE "UDAVI" U TAKVOM ČIŠĆENjU, TO JE I ZASLUŽIO! INAČE NAM NEMA SPASA!
Trece,smatram da se sa ovim izvestajem nesmotreno izaslo u javnost,da se pozurilo,i da ce se pokazati da mnoga tumacenja ne stoje.
Cetvrto,tendere su izmislili Djinjdjicevi ministri koji su imali,mozda,teoretsko znanje,ali gotovo nikakvo prakticno iskustvo.I u ovoj zemlji svi tenderi su namesteni,a ne zna se ko je odgovoran za izbor odredjenog ponudjaca.
Ima mnogo primera.Treba,recimo,ispitati ko najcesce pobedjuje na tenderima za nabavku informaticke opreme u drzavnim organima,kakvog je ona kvaliteta,koliko kostaju naknadne nabavke i koliko se placaju stalne opravke tog smeca.Tada ce,btw.biti jasnije i zasto je ta firma usla u paket jedne od najzanimljivijih privatizacija u Srbiji.
Hocu da kazem,sistem trosenja budzetskih sredstava postoji,on je vrlo jasan i ne dozvoljava improvizacije,budzetska kontrola i ranije bila je ucestala.Dakle,rec je o dogovoru negde gore.Na relaciji ministarstva finansija i kabineta premijera.
Na kraju,vrlo je ruzno ono sto pojedine novine pisu o princu Aleksandru Karadjordjevicu i sredstvima koje se daju Dvoru.Princ prestolonaslednik je prisiljen da bude domar u svojoj kuci i na svom imanju.I on i princeza Katarina to stojicki podnose,svuda u svetu Srbiju promovisu na najbolji nacin,organizuju mnoge humanitarne akcije i spasavaju ceo dvorski kompleks na 1oo hektara od daljeg propadanja.Vratite im njihovo i nema problema!No,Ivanovi i Slobini komunisti danas vladaju Srbijom,pa to nikako ne moze.A i V.Kostunica se na tom pitanju obrukao.Svuda istaknuto - 57 hiljada dinara princu za novine!A koliko vredi sve oteto?
Iako je odgovor prost kao toalet papir, na njega niko ne daje odgovor, evo zašto:
U Srbiji je moguće kažu naši političari da odgovarate samo kada radite nešto van zakona, i nikako više.
Hm, oni to smeju, mogu,znaju da kažu, jer znaju znanje, a isto glasi:
Srpski političar može, ume, hoće da krši sve moralne zakone ove zemlje, jer ima debeo obraz.
Srpski političar zna ako donese zakon koji se odnosi na njih same, da onda mogu i da nagraišu, zato ne postoji nijedan doneti zakon u Srbiji koji tretira greške, zloupotebe i kriminal koji se rade pred naše oči čarne od strane političkog establišmenta.
Dakle, sistem je tako nivelisan i skockan, da srpski političar ne može po zakonu da dgovara, je zakona o njima i njihovim marifetlucima niko ne sme ni da predloži ni da usvoji.
Kad piljar ne izda fiskalni račun za Djevrek, to je skandal i tome će zatvoriti radnji ili pekaru na lice mesta.
Medjutim, kad Revizor otkrije teške kradje i nenamensko trošenje para, to je samo mali incident, koji ne bi trebalo više da se radi, bar ne u vreme dok revizor to kontroliše.
da ne verujem,u informaciju da je Beogradski Vodovod
POZAJMIO 300 miliona ???za predizbornu kampanju(KOME),
koja će biti vraćena ???(KADA).
Pa zar se onda čudite što dele mob.telefone i
kojekakva sra*a samo da bi sačuvali fotelje i mogli
dalje da finansiraju na "crno"stranke,koje su ih zbog
toga postavili.
Uzmimo samo primer lok.izbora na Boždovcu,NIKO
ne zna koliko je potrošeno sredstava za kampanju,i
šta je moglo sa tim sredstvima da se pametno uradi.
demokratskim principima.Vidite 126 i plus neki poslanici (kako kad) glasaju kako im nalozi rukovodstvo stranke.Kadrovi koji rukovode politickim partijama rukovode i zemljom.Sve dok su
oni ovakvi kakvi su se pokazali Skupstina ce biti u zapecku.Posebna je stvar sto poslavici nemaju
malo vise kurazi i suprostave se takvoj politici.